文物市场存在监管真空
有一项统计说，目前全国有3000万收藏爱好者，仅北京文物收藏品市场一年的交易额就有11亿元人民币。
现在这个巨大的市场成了假货的天下，有人说古玩文物造假已成为商品生产领域造假的最后一块乐土。但是，当记者试图寻找相关主管部门的时候，却发现这竟然是一个缺乏监管的真空地带。
文物部门对出售假文物的现象无权管理，而工商管理部门又很难辨别文物的真假。那么谁能够让文物市场规范起来呢？
中国收藏家协会鉴定委员会秘书长 刘建业：“要规范。根本的问题就是一个是规范我们鉴定队伍，有一大批能够国家承认的，确实有鉴定经验和鉴定水平的人，出来从事鉴定工作。”
刘建业介绍，国家承认鉴定师资格的意义还在于，一旦发生经济纠纷，那么鉴定师也要承担法律责任。
刘建业：“就象医院医生看错了，医疗事故你没有刑事责任但是你有经济责任，你要赔偿，负这个法律责任。鉴定也是这样，你给人鉴的是真的，人家花几十万买了，人家最后是假的那么你要承担鉴定的责任。”
半小时观察：文物市场也该打假
玩古董的有一个默认的规矩，文物交易讲的是一手交钱一手交货，至于卖的东西是真是假，卖方没有义务告诉你，你买的东西是好是坏，全凭买方眼力，好坏都要认账，没有退货的道理。在这种情况下，收藏文物就像挖宝，买到真东西的概率比中彩票也高不了多少。
文物收藏品该不该打假？没有哪个市场就应该是假货充斥、欺诈横行的市场，文物市场当然应该打假。但是，我们国家至今没有实行鉴定师资质考核，没有专职的打假人和机构。建立一个健康文化市场的基本前提现在都成了问题，这就相当于只有一批对足球略知一二的运动员，却没有高水平的教练和裁判，在这样的基础上，要建立一个发达的足球产业那无疑是笑话。
把收藏当作理财手段的人越来越多，这样一个快速发展的产业没有基本的市场规则总不是一个正常情况。在中国的各个博物馆里，并不缺少鉴定文物的人才，工商等国家司法行政部门在其他商品市场打假中也发挥了重要作用，这些都是建立一个健康文物市场的宝贵资源，关键问题是，有关部门不能再把文物市场当作一个三不管的边边角角，现在就应当下决心让这个市场像其他商品市场一样健康。
