分享美图:腾讯QQShare对决Google Hello(下)

    QQShare 篇

    精简浏览模式

    QQShare 除了图2中所示的图片浏览方式之外，还能够以精简的方式的浏览图片（如图8所示）。并且QQShare 还能够自动的进行图片的更换。

图8 精简浏览方式

    图库

    QQShare 还独有图库的功能，这就大大的拓展了好友之间共享图片的范围（如图9，10所示）。

图9 QQShare 图库列表

图10 浏览图库中的图片

    二、共享方式对比

    Hello 和QQShare 都仅支持JPEG图片的共享。

    Hello 中同好友共享图片是采取单个文件的共享方式，每个文件都需要单独发送或者接收。而QQShare 采用的是文件夹共享方式（如图11，12所示）。

图11 选定共享的图片文件夹

图12 整体共享图片

    在Hello 中同好友共享过文件之后，再次登录的话，前次共享的内容就会消失不见。而QQShare 则会把共享的内容保存下来，继续共享。比较而言，Hello 倾向于图片的及时传送，而QQShare 有些类似于QQ中的共享文件夹的模式。

    三、资源占用对比

    资源占用也是我们所关心的一个问题。同Hello 相比QQShare 会不会秉承QQ 的资源占用大户的特点呢？下面我们就来看一看吧。

    1. 完整界面，浏览图片状态下

    QQShare 的资源占用情况：



    QQShare 在运行时需要QQShare.exe和QQNet.exe两个进程。其内存占用量和虚拟内存占用量分别如上图所示。其CPU占用量很少，一般在0-6之间跳变。

    Hello 的资源占用情况：



    Hello 在运行时只有Hello.exe一个进程，其内存占用量和虚拟内存占用量都较QQShare 为少。CPU占用量可以忽略不计。

    2. 后台运行时的资源占用情况

    QQShare 和Hello 都支持后台运行，当两者都处于后台运行状态时，它们的资源占用情况如下所示：

    QQShare 资源占用情况：



    　在后台运行状态下，QQShare 的内存占用量有较大的变化，而虚拟内存占用量和CPU占用率则基本不变。

    Hello 资源占用情况：

    在后台运行模式下，Hello 的资源占用也进一步下降。



    在后台模式下，Hello 的资源占用量还是小于QQShare 的资源占用量。

    3. 最小化后再最大化时的资源占用情况

    在经过多次最小化，最大化，以及浏览传送图片之后的资源占用量如下所示：

    QQShare 资源占用情况：



    Hello 资源占用情况：



    小结

    前面对Hello、QQShare 这两款图片共享工具进行了对比，从拥有的功能，共享的方式，资源占用情况这几个方面进行对比。由于笔者所处的网络环境为教育网，不能够直接访问国外网站。所以需要通过代理来登录Hello。由于担心使用代理之后，会对图片的上传速度造成影响，所以没有测试这两款软件上传/下载图片的速度。

    从功能上来看来看，Hello 同 QQShare 各有所长，Hello 的Blog好友功能对Blogger来说非常的贴心。QQShare 的图库功能则能够给用户带来更好的共享体验。

    在共享方式上，QQShare 的文件夹共享对于只想共享单个图片的用户来说会造成一些麻烦。而其维持共享的设计则会对某些用户造成很大的方便。

    在资源占用上，QQShare 占用的资源相对于Hello 来说实在是多。在这一方面QQShare 还需要多多改进。

    虽然QQShare 占用的资源偏多，但其不失为一款优秀的软件。而且其某些设计也已经超越了前辈Hello。